.......de Deia digital...
BILBAO. La Mesa del Congreso de los diputados rechazó ayer una de cada cuatro preguntas parlamentarias presentadas la semana pasada por UPyD, Izquierda Unida, ICV y ERC sobre el viaje de caza del monarca español a Botsuana. Además, el Gobierno de Rajoy ha vetado las más comprometedoras. Así, IU remitirá a la Zarzuela las preguntas sobre Juan Carlos I que ayer fueron vetadas, al entender que ningún aspecto de la Corona debe quedar fuera del ámbito público. Entre las preguntas que enviará IU se encuentran cinco firmadas por Gaspar Llamazares que interpelan sobre el papel de "la autodenominada princesa Corina", quien, según sostiene IU, fue presentada como "representante de su Majestad el Rey Juan Carlos de España" en un encuentro en 2007 con un príncipe saudí y vive en un chalet en El Pardo cerca de la Zarzuela y organiza cacerías en África "para nobles y multimillonarios".
El portavoz de IU en la Cámara baja, José Luis Centella, confirmó que su grupo parlamentario enviará directamente a la Casa Real las preguntas rechazadas por la Mesa por tener que ver con la vida privada del monarca o de su familia o a cuestiones ajenas a la incumbencia del Gobierno español. Esa misma táctica ya se empleó en una ocasión anterior, cuando el Congreso no dejó pasar unas preguntas sobre el papel del rey en la intentona golpista del 23-F, y Zarzuela respondió por carta negando la versión de un diplomático alemán."¿Quién ha nombrado a doña Corina Representante de su Majestad el Rey Juan Carlos de España?, ¿Quién la nombró Consejera Estratégica de la delegación oficial española conducida por el rey, que fue recibida en abril de 2006 en Riad por el príncipe Al-Waleed de Arabia Saudí?", pregunta Izquierda Unida en su batería de interpelaciones. El resto de preguntas siguen en la misma dirección: "¿Qué papel ha jugado doña Corina en estos últimos años, y a título de qué, en relación con las inversiones españolas en Arabia Saudí y recíprocamente?, ¿qué gestiones ha realizado en nombre del monarca o en el seno de alguna delegación oficial española?, ¿conoce o ha autorizado el Gobierno dichos nombramientos?".
en el senado La Mesa de la Cámara alta, por su parte, sí admitió dos preguntas escritas de Iñaki Anasagasti al Gobierno español en las que pide explicaciones sobre cómo firmó Juan Carlos de Borbón el nombramiento de dos embajadores el 13 de abril, fecha en la que luego se supo que el monarca español se encontraba en Botsuana, participando en una cacería de elefantes. El senador jeltzale consideró un avance que sus preguntas vayan a llegar al Ejecutivo del Partido Popular, que deberá responder por escrito.
En concreto, el representante jeltzale se interesa por la rúbrica de los reales decretos por los que han sido nombrados los nuevos embajadores del Gobierno español en India y en los Estados Unidos. Están fechados en Madrid, el 13 de abril, según consta en el Boletín Oficial del Estado, y llevan la firma del rey y del ministro de Asuntos Exteriores. "Sin embargo, al parecer, el jefe del Estado se encontraba en Botsuana", añade en su pregunta Anasagasti. La segunda interpelación presentada por el senador de la formación jeltzale es de carácter genérico, sobre cómo firma Juan Carlos de Borbón los documentos oficiales: "¿Cabe la rúbrica real mediante fax, estampilla, e-mail, teléfono móvil o medios similares?".
Anasagasti explicó que ya le había parecido "un poco raro y extraño" que el monarca español firmase ambos estando en África de viaje privado. "No creo que hubiera allí un secretario", indicó. "Es una explicación que corresponde al Gobierno", agregó. A juicio del senador del PNV, ha calado la idea de que no se puede impedir que un parlamentario "oiga la voz del Gobierno".