tweet de Oier Fano
miércoles, 30 de enero de 2013
martes, 29 de enero de 2013
lunes, 28 de enero de 2013
domingo, 27 de enero de 2013
sábado, 26 de enero de 2013
viernes, 25 de enero de 2013
jueves, 24 de enero de 2013
miércoles, 23 de enero de 2013
martes, 22 de enero de 2013
lunes, 21 de enero de 2013
Carta de una embarazada
(Enviado por Lina)
Sra. de Cospedal:
No puedo dirigirme a Ud. como apreciada o estimada, porque no lo es.
Me dirijo a
Ud. sólo en los términos que le corresponden. No salgo de mi asombro; hace dos
díasque se ha
informado, quizá ha sido una filtración, que su Ejecutivo NO va a
financiar la conocida como
"Prueba del Talón" que se hace a los recién nacidos a los cinco días
de vida, a partir de ahora,sólo va
diagnosticar dos patologías de las quince se que venían comprobando hasta ahora(en algunas
comunidades se hacen más de quince). Como madre que va a parir a sus dos hijos
enbreves días
estoy algo, mucho más que indignada. He permitido, como empleada de la
Junta que Ud.
preside, que me recorte el sueldo, que me cargue con más impuestos, que hayan
sacado las
"tijeras de podar" y no esté dejando títere con cabeza en todo lo
referente a los Servicios
Sociales;
entiéndame, claro que me entiende, nada para los ancianos, los minusválidos, la
escuela, la sanidad,
las mujeres maltratadas y, para no cansarla (que el poder debe desgastar muchas energías)
todas esas cosas por las que hemos trabajado durante los últimos ¿cuantos,
treinta, cuarenta
años? Ahora se saca otro as de la manga. Mis hijos, dos, que nacerán en breve, no
podrán ser
diagnosticados de patologías endocrinometabólicas que pueden afectar seriamente
a su salud
durante el resto de su vida, porque Ud. ha decidido ahorrar 160.000 Euros. Si,
no llega a treinta
millones de pesetas la cantidad por la que Ud. y su Ejecutivo ponen en riesgo
la salud de mis hijos
y la de toda una generación de niños de ésta tierra. ¡Claro! se me olvida que
ésta NO es su
tierra. Que Ud. vive en Madrid, tributa en Madrid, su hijo va a un
colegio en Madrid, todos los
días hay casi veinte coches oficiales (con sus conductores) esperándoles a Ud.
y sus
Consejeros
en el AVE que llega a Toledo a primera hora de la mañana. Y si decide tener
otro hijo ¿será
también por inseminación artificial, esa de la que Ud. debería renegar como
dirigente de un
partido de derechas, cristiano, apostólico y romano? si decide tener otro
hijo, lo tendrá en Madrid y
en la "prueba del talón" le serán analizadas 20, SI veinte
patologías diferentes. Naturalmente,
es su hijo. Acaso es más importante que los míos, los de las mujeres de esta
tierra que son, en
definitiva quienes le están pagando a Ud. el sueldo.
¿Cómo puede, pero como no se le cae la cara de vergüenza, arremeter contra una
criatura indefensa
que solo tiene cinco días, que pesa tres kilos y medio y que sólo tiene el amor
de los suyos para
defenderse en la vida?
No se lo diré nada más que UNA SOLA VEZ, si mis hijos, por no
hacerles la prueba del talón completa, en
el futuro, desarrollan una enfermedad que hubiera sido diagnosticada y tratada
fácilmente y de
resultas de esto su vida se ve afectada en lo más mínimo..... NO contrate
guardaespaldas,
NO rece, NO
maldiga, porque NI LA TIERRA, EL CIELO O EL INFIERNO, podrán
salvarla del amor y la furia de una
madre.
No me despido de Ud. amablemente (faltaría más). Lo hago con la definición que
la retrata, comprobada
en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua.
¡MISERABLE!:
3ª
acepción: Mezquino (el que escatima en el gasto)
4ª
acepción: Perverso, abyecto, canalla.
¿CUÁNDO
LA CIENCIA DEJARÁ DE
INVESTIGAR CÓMO
DE INTELIGENTE
PUEDE SER UN
MONO Y EMPEZARÁ A INVESTIGAR
CÓMO DE IMBÉCIL PUEDE
SER UN HUMANO?
sábado, 12 de enero de 2013
Alemania también debe
nuevatribuna.es | 14 Julio 2012 - 12:47 h.
Alemania ha sido en el último siglo el país que más se ha negado a pagar sus deudas. Estas no han sido consecuencia de las finanzas, sino como consecuencia de las dos guerras mundiales ocasionadas por ellos mismo, debido a haber invadido, destruido, saqueado y matado. Veamos.
Tras perder la Iª Guerra Mundial, por el Tratado de Versalles de 1919 fue condenada a pagar reparaciones de guerra por la cantidad de 226.000 millones de marcos de oro. Con la finalidad de que no consiguiera una rápida recuperación económica y volviera a ser un peligro para Europa.
Entre 1924-1929, la república alemana de Weimar recibió préstamos de Estados Unidos por valor de más de un billón de dólares, con la finalidad de sostenerlo y para que pudieran pagar las indemnizaciones impuestas en el Tratado de Versalles.
Debido al crack de 1929 y como Alemania no pagaba sus deudas, se aprobó el Plan Young en el año 1930, reduciéndosela a 112.000 millones de marcos de oro. Posteriormente por medio de la Moratoria Hoove y las Negociaciones de Lausana tanto Francia como el Reino Unido renunciaron a las indemnizaciones que Alemania debía pagarles.
Todo esto significó que la deuda alemana fue cancelada en un 98%. Ese 2% de la deuda que quedaba, nunca fue pagada por Alemania, porque al llegar al poder Hitler, una de sus primeras medidas fue suspender unilateralmente el pago de dicha deuda.
Como consecuencia de la IIª Guerra Mundial, nuevamente Alemania es condenada a pagar grandes indemnizaciones económicas por la guerra que ella inicio. Estas deuda nunca han sido pagada por Alemania y así mediante el Tratado de Londres de 1953, se congeló dicha deuda a los alemanes.
Es curioso ver el caso de Alemania con Grecia y nos daremos perfectamente cuenta lo que hace Alemania con Grecia actualmente y su escandalosa falta de memoria histórica e incluso de ética.
Grecia fue sancionada a dar compensaciones de guerra a Alemania desde el año 1881, por sus conflictos anteriores. Estas compensaciones nunca han sido perdonadas por los alemanes. En el año 1964 con la presión alemana consiguió que los partidos mayoritarios PASOK (socialistas) y Nueva Democracia (conservadores), reconocieron estas deudas, que deben ser pagados con altísimos intereses.
Alemania tiene una deuda histórica con Grecia y nunca la ha pagado. Hitler tomó Grecia en el año 1941 y le impone la concesión de un préstamo al país heleno por la cantidad de 3.500 millones de dólares. Como consecuencia de la ocupación militar alemana y la guerra que hay se produjeron grandes destrozos en el país.
Acabada la II Guerra Mundial Alemania recompensó a Polonia en el año 1956 y a Yugoslavia en 1971 con 20.000 millones de dólares.
Grecia ha pedido nueve veces a Alemania el pago del préstamo impuesto por Hitler al país y las indemnizaciones por la destrucción nazí del país heleno. Alemania nunca ha respondido a tal petición.
Si se actualizara esta deuda desde 1944 a 2010, aplicando el interés medio de los bonos norteamericanos, se debería pagar a Grecia la cantidad de 163.800 millones de dólares, a ello debería sumar el coste de las reparaciones de guerra que se calculan en 332.000 millones, así que la cantidad estimada que Alemania debería pagar a Grecia es de 495.800 millones de dólares, cantidad suficiente para que Grecia saldará todas sus deudas actuales y evitar el gran sufrimiento que le están provocando los alemanes y la Unión Europea.
Jacques Depla, economista francés y asesor del ex presidente francés Nicolás Sarkozy, calculó en el año 2011, que la deuda alemana con Grecia ascendería a 575.000 millones de dólares
Cuando en 1990, se produce la unificación de Alemania, esta es debida a la generosidad de toda Europa, incluida Rusia, hacia los alemanes. A estas alturas parece claro que los alemanes nunca han valorado la generosidad de los europeos con ellos. La unificación alemana implicaba la obligación de retomar las indemnizaciones que habían sido congeladas. Sin embargo, la Alemania del canciller Kohl se niega a pagar dichas indemnizaciones.
Es importante que todos incluido los alemanes leyeran su historia y de esta lectura tuvieran conocimiento de esto que cuento y además analizarán otros dos aspectos de ella. Veamos.
El primer aspecto es que Alemania fue el país más favorecido por el plan Marshall en una muestra de gran generosidad y que permitió una rápida recuperación económica del país. Esto nunca debería ser olvidado por los alemanes.
El segundo aspecto a recordar es que muchas de sus multinacionales como Krupp, Thyssen, Volkswagen, Bayer, Afga… Se aprovecharon durante los años del nazismo del trabajo de cientos de miles de prisioneros políticos, judíos, gitanos que los nazis les proporcionaban gratis en una situación de esclavitud gracias a los trabajos forzados de los más de 78 campos de concentración nazis, que han permitido el gran desarrollo económico y el gran poder actual de dichas multinacionales.
Imagino que algunas personas que lean este artículo les removerán las vísceras, pero esto es historia real y Alemania debería aprender de ella y a sacar las consecuencias debidas, siendo menos cerrada y doctrinal en estos momentos de mayor esplendor económico. Europa necesita una Alemania donde el demos europea sea el predominante. Necesitamos la generosidad alemana al igual que los europeos la tuvieron con ellos.
Tras perder la Iª Guerra Mundial, por el Tratado de Versalles de 1919 fue condenada a pagar reparaciones de guerra por la cantidad de 226.000 millones de marcos de oro. Con la finalidad de que no consiguiera una rápida recuperación económica y volviera a ser un peligro para Europa.
Entre 1924-1929, la república alemana de Weimar recibió préstamos de Estados Unidos por valor de más de un billón de dólares, con la finalidad de sostenerlo y para que pudieran pagar las indemnizaciones impuestas en el Tratado de Versalles.
Debido al crack de 1929 y como Alemania no pagaba sus deudas, se aprobó el Plan Young en el año 1930, reduciéndosela a 112.000 millones de marcos de oro. Posteriormente por medio de la Moratoria Hoove y las Negociaciones de Lausana tanto Francia como el Reino Unido renunciaron a las indemnizaciones que Alemania debía pagarles.
Todo esto significó que la deuda alemana fue cancelada en un 98%. Ese 2% de la deuda que quedaba, nunca fue pagada por Alemania, porque al llegar al poder Hitler, una de sus primeras medidas fue suspender unilateralmente el pago de dicha deuda.
Como consecuencia de la IIª Guerra Mundial, nuevamente Alemania es condenada a pagar grandes indemnizaciones económicas por la guerra que ella inicio. Estas deuda nunca han sido pagada por Alemania y así mediante el Tratado de Londres de 1953, se congeló dicha deuda a los alemanes.
Es curioso ver el caso de Alemania con Grecia y nos daremos perfectamente cuenta lo que hace Alemania con Grecia actualmente y su escandalosa falta de memoria histórica e incluso de ética.
Grecia fue sancionada a dar compensaciones de guerra a Alemania desde el año 1881, por sus conflictos anteriores. Estas compensaciones nunca han sido perdonadas por los alemanes. En el año 1964 con la presión alemana consiguió que los partidos mayoritarios PASOK (socialistas) y Nueva Democracia (conservadores), reconocieron estas deudas, que deben ser pagados con altísimos intereses.
Alemania tiene una deuda histórica con Grecia y nunca la ha pagado. Hitler tomó Grecia en el año 1941 y le impone la concesión de un préstamo al país heleno por la cantidad de 3.500 millones de dólares. Como consecuencia de la ocupación militar alemana y la guerra que hay se produjeron grandes destrozos en el país.
Acabada la II Guerra Mundial Alemania recompensó a Polonia en el año 1956 y a Yugoslavia en 1971 con 20.000 millones de dólares.
Grecia ha pedido nueve veces a Alemania el pago del préstamo impuesto por Hitler al país y las indemnizaciones por la destrucción nazí del país heleno. Alemania nunca ha respondido a tal petición.
Si se actualizara esta deuda desde 1944 a 2010, aplicando el interés medio de los bonos norteamericanos, se debería pagar a Grecia la cantidad de 163.800 millones de dólares, a ello debería sumar el coste de las reparaciones de guerra que se calculan en 332.000 millones, así que la cantidad estimada que Alemania debería pagar a Grecia es de 495.800 millones de dólares, cantidad suficiente para que Grecia saldará todas sus deudas actuales y evitar el gran sufrimiento que le están provocando los alemanes y la Unión Europea.
Jacques Depla, economista francés y asesor del ex presidente francés Nicolás Sarkozy, calculó en el año 2011, que la deuda alemana con Grecia ascendería a 575.000 millones de dólares
Cuando en 1990, se produce la unificación de Alemania, esta es debida a la generosidad de toda Europa, incluida Rusia, hacia los alemanes. A estas alturas parece claro que los alemanes nunca han valorado la generosidad de los europeos con ellos. La unificación alemana implicaba la obligación de retomar las indemnizaciones que habían sido congeladas. Sin embargo, la Alemania del canciller Kohl se niega a pagar dichas indemnizaciones.
Es importante que todos incluido los alemanes leyeran su historia y de esta lectura tuvieran conocimiento de esto que cuento y además analizarán otros dos aspectos de ella. Veamos.
El primer aspecto es que Alemania fue el país más favorecido por el plan Marshall en una muestra de gran generosidad y que permitió una rápida recuperación económica del país. Esto nunca debería ser olvidado por los alemanes.
El segundo aspecto a recordar es que muchas de sus multinacionales como Krupp, Thyssen, Volkswagen, Bayer, Afga… Se aprovecharon durante los años del nazismo del trabajo de cientos de miles de prisioneros políticos, judíos, gitanos que los nazis les proporcionaban gratis en una situación de esclavitud gracias a los trabajos forzados de los más de 78 campos de concentración nazis, que han permitido el gran desarrollo económico y el gran poder actual de dichas multinacionales.
Imagino que algunas personas que lean este artículo les removerán las vísceras, pero esto es historia real y Alemania debería aprender de ella y a sacar las consecuencias debidas, siendo menos cerrada y doctrinal en estos momentos de mayor esplendor económico. Europa necesita una Alemania donde el demos europea sea el predominante. Necesitamos la generosidad alemana al igual que los europeos la tuvieron con ellos.
viernes, 11 de enero de 2013
A ver si es verdad
La Fiscalía investigará si el Banco de España cometió irregularidades en la supervisión
Los inspectores adscritos a la institución acusan a sus responsables de "mirar para otro lado" ante "conductas que pudieran ser delictivas" en bancos y cajas
Los inspectores adscritos a la institución acusan a sus responsables de "mirar para otro lado" ante "conductas que pudieran ser delictivas" en bancos y cajas
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha avanzado que la Fiscalía pedirá información al Banco de España para "corroborar" la información periodística sobre un informe de los inspectores que denunciaban un "excesivo nivel de filtros" entre el informe de inspección y la toma de decisiones.
A preguntas de los periodistas en Toledo, donde ha acudido para dar una conferencia en la Universidad de Castilla-La Mancha, Torres-Dulce se ha referido a la información publicada por el diario El País sobre un informe de la Asociación de Inspectores del Banco de España que cuestionaba la labor del órgano supervisor.
Eduardo Torres-Dulce ha adelantado que la Fiscalía General del Estado pedirá un informe al Banco de España para "corroborar esa información periodística, porque evidentemente afecta de forma grave a la credibilidad de las instituciones". También ha dejado claro que la Fiscalía "actuaría en consecuencia" si se le traslada el citado informe y del documento se deduce una actividad delictiva. Ha insistido en que "de lo que se trata es de si con los instrumentos legales se ha podido vulnerar la legalidad" de posibles hechos delictivos.
Ante la pregunta de si le preocupa que el Banco de España haya podido mirar hacia otro lado ante los indicios de delito, el fiscal general del Estado ha respondido: "lo único que me preocupa es, si ha existido un delito, tener los elementos suficientes para poder perseguir el delito".
Torres-Dulce ha aprovechado para recordar a la sociedad que en muchas ocasiones existen conductas que son ética y deontológicamente reprobables "pero, que no tienen incidencia en el Código Penal".
jueves, 10 de enero de 2013
La señora Ana se va
El Gobierno vasco cesó ayer a la socialista Ana Urchueguia, exalcaldesa de Lasarte, como delegada de Euskadi en Chile y Perú, cargo para el que fue elegida por el Gobierno de Patxi López en febrero de 2010.
En una entrevista radiofónica, Urkullu destacó el compromiso del Ejecutivo autonómico en reforzar la marca «Basque Country en el mundo». Un impulso que se debe abordar en todos los «aspectos»: el cultural, económico y el empresarial. Además, Urkullu también apostó por reforzar el trabajo desde la perspectiva «política e identitaria», de lo que es un «hecho diferencial, una realidad nacional no sólo en el conjunto del Estado español, sino también en la UE y en el mundo», dijo.
Urkullu afirmó que a los vascos se les ha conocido en el mundo no solamente por las características de «honradez, trabajo compromiso y esfuerzo» y por abrir nuevas vías de competitividad, sino también por su «cultura». En este sentido, señaló que también se ha identificado a los vascos por ser «una realidad nacional», con su «propia identidad». Y el Gobierno vasco -proclamó- «va a ayudar a que Euskadi sea conocida como Basque Country en el mundo».
miércoles, 9 de enero de 2013
martes, 8 de enero de 2013
lunes, 7 de enero de 2013
sábado, 5 de enero de 2013
La lengua
(Enviado por Lina)
- Que beban despacito, que sale muy fría, oigan!
Va un grupo de excursionistas por las laderas de Montserrat, en un
día de verano, extremadamente caluroso.
Al doblar un recodo, ven una fuente de agua y se precipitan corriendo a ella; cuando acercan sus manos en forma de cuenco, suena, unos doscientos metros más arriba, la voz de un pastor, que les dice:
- Tinguin cura, que no es potable, aquesta aigua és molt dolenta!! (Tengan cuidado , que no es potable, esa agua es muy mala!!)
Al doblar un recodo, ven una fuente de agua y se precipitan corriendo a ella; cuando acercan sus manos en forma de cuenco, suena, unos doscientos metros más arriba, la voz de un pastor, que les dice:
- Tinguin cura, que no es potable, aquesta aigua és molt dolenta!! (Tengan cuidado , que no es potable, esa agua es muy mala!!)
Los excursionistas no
le entienden y dicen:
- Qué?
El pastor:
- Que tinguin cura, que aquesta aigua no es potable!!
Siguen sin entenderle, y le preguntan otra vez:
- Que qué dice?
Y el pastor repite:
- Que tinguin cura, que no es potableeee!!!
Los tíos comentan entre si que no entienden nada, y uno de ellos se dirige a él:
- Mire, somos un grupo de excursionistas del P.P. de Madrid y no entendemos el catalán, así que háblenos en español, que estamos en España, coño!!!
Y el pastor dice:
El pastor:
- Que tinguin cura, que aquesta aigua no es potable!!
Siguen sin entenderle, y le preguntan otra vez:
- Que qué dice?
Y el pastor repite:
- Que tinguin cura, que no es potableeee!!!
Los tíos comentan entre si que no entienden nada, y uno de ellos se dirige a él:
- Mire, somos un grupo de excursionistas del P.P. de Madrid y no entendemos el catalán, así que háblenos en español, que estamos en España, coño!!!
Y el pastor dice:
- Que beban despacito, que sale muy fría, oigan!
viernes, 4 de enero de 2013
Menos de 2 cotizantes por pensionista
El mismo día en que se supo que el desempleo alcanzó en 2012 su cota mas baja en Alemania desde hace veinte años, el Gobierno español no tuvo posibilidad de ocultar que los datos en el Estado son totalmente opuestos.
El paro sigue rozando los cinco millones de personas a pesar de la bajada de diciembre, exigua por otro lado, y la Seguridad Social cerró el año con un descenso de 787.240 afiliados (-4,6%), lo que cronifica una situación realmente negativa en la que hay menos de dos trabajadores por cada pensionista, concretamente 1,8 afiliados en alta laboral por cada perceptor de pensión.El año terminó con un diciembre en el que se contabilizaron 88.367 cotizantes menos, con lo que el total de ocupados se situó al finalizar el ejercicio en 16.442.681 afiliados, mientras que en el mismo mes había 8,9 millones de pensionistas que percibieron un total de 7.525,5 millones de euros. Con la evolución que sigue la afiliación a la Seguridad Social, parece difícil que el sistema siga siendo viable y todo apunta a que el Gobierno del PP se decidirá finalmente a aplicar la tijera también a las pensiones, una medida que podría tenerla preparada ya en el cajón.
La pérdida de cotizantes en 2012 en el Estado es superior a la registrada cada año en 2011, 2010 y 2009, cuando el sistema experimentó descensos de 355.060, 218,857 y 727.473 afiliados, respectivamente, de tal forma que la Seguridad Social registró en 2012 su segundo peor año, en términos de afiliación, desde que empezó la crisis.
En Euskadi la situación de desaparición de trabajadores en alta en la Seguridad Social también es preocupante. El pasado mes de diciembre la CAV contabilizó una media de 887.660 afiliados, de manera que concluyó 2012 con una reducción del 3,9% respecto al cierre del año anterior, lo que supone en términos absolutos 36.064 personas menos. Por territorios, Araba fue el que mayor caída sufrió (4,36%), mientras que en Gipuzkoa y Bizkaia el descenso interanual fue igual, del 3,8%.
jueves, 3 de enero de 2013
Económica-Clientes bancarios en alerta máxima
La reestructuración de las entidades abre un ramillete de modificaciones para la clientela de cajas y bancos
Millones de clientes en alerta. La reestructuración de la banca española ha dado estos días pasos decisivos, con la llegada de los fondos europeos que capitalizarán a las entidades necesitadas, la evaluación de otros grupos receptores de ayudas públicas, la constitución del ‘banco malo’, la ampliación del Popular y el anuncio de la integración de Banesto en la red del Santander. Estas operaciones, y otras de menor calado, como la compra de la red de Caixa Penedés en Aragón y Cataluña por el Sabadell, además de repercutir en los balances de las entidades, inciden en las relaciones de los clientes con su banco o caja ‘de toda la vida’.
Cajeros a precios diferentes
La reducción del número de oficinas bancarias va a potenciar el uso de Internet para las operaciones más frecuentes, como la consulta de saldos o las transferencias. Pero también va a conducir a que los clientes se dirijan con asiduidad a los cajeros. Y aquí conviene mantener activas las alertas. Cada vez es más frecuente que las operaciones soporten un coste, incluso en la propia red, si se llevan a cabo en una entidad distinta o en oficina diferente a donde se tiene la cuenta. La ley obliga a dar a conocer, en cada operación, si la entidad puede aplicar un coste determinado, con opción a seguir adelante o cancelarla. Por regla general, son gratuitas las que se llevan a cabo en los cajeros de la propia entidad, mientras que el coste es más reducido cuando se acude a la red del sistema de pagos que
Millones de clientes en alerta. La reestructuración de la banca española ha dado estos días pasos decisivos, con la llegada de los fondos europeos que capitalizarán a las entidades necesitadas, la evaluación de otros grupos receptores de ayudas públicas, la constitución del ‘banco malo’, la ampliación del Popular y el anuncio de la integración de Banesto en la red del Santander. Estas operaciones, y otras de menor calado, como la compra de la red de Caixa Penedés en Aragón y Cataluña por el Sabadell, además de repercutir en los balances de las entidades, inciden en las relaciones de los clientes con su banco o caja ‘de toda la vida’.
El cierre de sucursales y la dedicación de algunas entidades a su ámbito de influencia no solo modifican el mapa bancario. También trastocan, y mucho, un tejido marcado por la alta bancarización de la sociedad española. Las autoridades económicas exhiben, con orgullo, una transformación que reducirá a menos de la mitad el número de entidades financieras. Con activos superiores a los 30.000 millones de euros van a quedar dieciséis –entre ellas Kutxabank–, y el resto, hasta un centenar, serán pequeñas cajas, bancos de negocios o cooperativas. ¿Qué le puede ocurrir a un usuario en esta mudanza generalizada?
Cambio de sucursal sin riesgos
El proceso emprendido supone un cierre generalizado de oficinas. Fuentes del sector calculan que desde el arranque de la crisis han bajado la persiana una de cada cinco. De partida, el traslado de clientes de una sucursal a otra es una práctica que no conlleva riesgos, salvo los derivados del desconocimiento. Se acabaron los avisos personalizados –frecuentes, incluso, en las grandes ciudades– ante un eventual descubierto, o un cargo de origen poco fiable. Por descontado, este trasvase de usuarios potenciará la floreciente y mucho más barata comunicación a través de Internet.
Ojo a las condicionesde los contratos
En los cambios a una nueva entidad, los problemas se multiplican. Cierto que el cliente suele ir a parar a un grupo más solvente, lo que supone una ventaja, pero está claro que su identidad se difumina. En todo caso, el nuevo proveedor de servicios financieros tiene que respetar las condiciones de los contratos en vigor, pero no está claro que lo haga de oficio. Por lo general, los empleados bancarios tienden a generalizar. Y es posible que el usuario tenga que recordar, por ejemplo, que su hipoteca no tiene suelo, o que en su día asumió un préstamo con el tipo de interés vinculado a los movimientos de una tarjeta de crédito. Por descontado, si contrató un depósito a plazo remunerado, no perderá la rentabilidad acordada durante el tiempo de vigencia.
Comisiones libres...y al alza
Las comisiones son libres, pero su modificación ha de ser comunicada. Todas han subido, pero según la asociación de consumidores Adicae, el alza ha sido mayor en las entidades intervenidas. El cliente que consiguió un trato particular con su entidad de crédito y que se ha visto traspasado a otro banco o caja por distintas causas –venta de redes, integración– tiene derecho a exigir que se le mantengan las condiciones... durante el plazo establecido. Cuando se le informe de un cambio podrá decidir si le interesa permanecer o cambiarse a otra entidad. Si ya ha pagado la cuota anual de un servicio, por ejemplo el de uso de una tarjeta de crédito, también conserva el derecho correspondiente durante ese plazo, sin que se le pueda exigir un nuevo desembolso.
La transición de Banesto a Santander
Los traspasos no se producen de la noche a la mañana. La integración de Banesto en la red Santander, por ejemplo, llevará un tiempo –está previsto que culmine en abril– que dará oportunidad a la transferencia de clientes conservando las condiciones pactadas. El grupo insiste en destacar las ventajas: aunque el número de oficinas del grupo se reducirá en unas 700, los clientes tendrán acceso gratuito a todos los cajeros de la red.
El regreso al negocio de toda la vida
De acuerdo con las exigencias del acuerdo europeo de asistencia financiera (MoU), las entidades perceptoras de ayudas deben reducir su presencia a los territorios de origen, y concentrar la actividad en la financiación a los hogares y las pequeñas y medianas empresas. Mientras no se lleva a cabo una venta de redes, las oficinas de las áreas de expansión de Bankia, Banca Mare Nostrum, Liberbank o Novagalicia, tendrán que programar su repliegue. Para el cliente, eso puede suponer un obstáculo o una ventaja, según sepa negociar las condiciones de su permanencia.
Oportunidades en un mundo menos agresivo
Las entidades receptoras de ayudas no pueden incorporarse a la batalla por la remuneración del pasivo. Es decir, que no están en condiciones de competir por los depósitos de los clientes pagando elevados tipos de interés, porque una de las condiciones que les fueron impuestas por Bruselas fue la de no desarrollar «una política comercial agresiva». Pero en el momento en que se ven liberadas de esta exigencia, sus clientes pueden encontrar las mejores oportunidades. Es el caso de Unimm, ahora incorporada a BBVA, o de la alicantina CAM, ya en la órbita del Sabadell. Ambas ofrecen las más altas retribuciones del mercado por los depósitos, hasta niveles que llegan al 4,5% en plazos que van de seis a dieciocho meses.
Una oferta inmobiliaria muy activa
El traspaso de activos inmobiliarios al ‘banco malo’ no ha hecho sino activar la oferta inmobiliaria del conjunto de las entidades. De partida, los requerimientos de ese traslado apuntaban a una pausada influencia en el mercado, porque las entidades han transferido créditos promotores por encima de 250.000 euros y viviendas adjudicadas de importe superior a 100.000 euros una vez aplicados todos los descuentos. En consecuencia, tanto los bancos sanos como los nacionalizados se están volcando en la colocación de los pisos no traspasados, una elevada porción del parque de ladrillo que poseen.
miércoles, 2 de enero de 2013
martes, 1 de enero de 2013
Visitas en Diciembre
|
Título
|
|
Fecha
|
Visitas | |
|
|
02/12/2012
|
62 | ||
|
|
06/12/2012
|
22 | ||
|
|
29/12/2012
|
14 | ||
|
|
27/12/2012
|
14 | ||
|
|
26/12/2012
|
13 | ||
|
|
22/12/2012
|
13 | ||
|
|
20/12/2012
|
13 | ||
|
|
07/12/2012
|
13 | ||
|
|
30/12/2012
|
12 | ||
|
|
05/12/2012
|
12 | ||
|
01/12/2012
|
12 | |||
|
|
31/12/2012
|
11 | ||
|
|
28/12/2012
|
11 | ||
|
|
09/12/2012
|
11 | ||
|
|
08/12/2012
|
11 | ||
|
|
04/12/2012
|
11 | ||
|
|
03/12/2012
|
11 | ||
|
|
11/12/2012
|
10 |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)