Sevilla tuvo que ser

Enviado por Pilar

Discurso de un buen Presidente

Vídeo enviado por Josan

Mas sobre Bankia

Enlace enviado por Pilar

Cajero sin dinero

Twiteado por Oier Fano

Caja Navarra desaparece

IRUÑEA. CaixaBank y Banca Cívica celebrarán mañana, martes, una junta general de accionistas de carácter extraordinario para aprobar la fusión por absorción con CaixaBank. La Caja de Ahorros de Navarra (CAN) que ya se había diluido dentro de Banca Cívica, supondrá menos de un 1% de la nueva entidad y desaparecerá técnicamente. La operación dará lugar a la primera entidad del mercado español, con unos activos de 342.000 millones de euros, una capitalización bursátil superior a los 16.000 millones y más de 14 millones de clientes, según datos de cierre de 2011. Su cuota de mercado media en España en activos será del 10,5%, del 15% en productos minoristas clave y del 16,2% en oficinas.

Según la comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), las juntas extraordinarias contemplan la fusión "con extinción de la sociedad absorbida -Banca Cívica- y traspaso en bloque de su patrimonio a la absorbente -CaixaBank-".
El tipo de canje de las acciones dentro de esta operación de fusión, que ha sido determinado sobre la base del valor real de los patrimonios sociales de CaixaBank y Banca Cívica, es de cinco acciones de CaixaBank de un euro de valor nominal cada una, por cada ocho acciones de Banca Cívica de un euro de valor nominal cada una, sin que se prevea ninguna compensación complementaria en dinero.
Asimismo, esta fusión se aprueba tras firmarse con la mayoría sindical el acuerdo de reestructuración de Banca Cívica, por un lado, y el acuerdo laboral de integración de los empleados de Banca Cívica en CaixaBank, por otro.
La entidad resultante de la fusión se convierte en líder en cinco comunidades (Cataluña, Andalucía, Navarra, Baleares y Canarias) y segunda entidad en otras cinco (Madrid, Castilla León, Castilla La Mancha, Comunidad Valenciana y País Vasco).
CaixaBank y Banca Cívica tienen una importante complementariedad de redes, especialmente en Canarias, Navarra, Burgos, Sevilla, Huelva, Cádiz, y Guadalajara, donde se reforzará la posición de la entidad resultante en zonas industriales clave y de fuerte desarrollo económico. La operación supondrá unas sinergias de costes de 540 millones de euros anuales en 2014 y situará la eficiencia de la entidad resultante en el 49%; la morosidad quedará por debajo de la media del sector, en el 5,5%, y quedará cubierta en el 82%. 

Pirueta politica

El PSE se suma a la reprobación general a López por Lanbide

Donostia. En una pirueta del más genuino transformismo político, el PSE apoyó ayer una enmienda en la que se reprueba una actuación del propio Gobierno vasco para evitar evidenciar de nuevo su soledad en el Parlamento Vasco. Los socialistas se sumaron a una enmienda de transacción del PNV, PP y UPyD en la que se censura la política de contratación de personal en Lanbide y se insta al Ejecutivo a que aplique los procedimientos de acceso que se utilizan para el resto de los empleados públicos de la Administración Pública vasca.
En esencia, la Cámara denunció la contratación de orientadores laborales en este organismo público, y se exigió al Gobierno que se ajuste a la legislación, en consonancia con las reiteradas manifestaciones, -con la de ayer, cuatro-, que ha hecho la Cámara de Gasteiz.
Así, el pleno que el Parlamento Vasco aprobó por unanimidad de todos los presentes, que fueron 74 de los 75 parlamentarios, el texto transaccionado a una Proposición no de Ley presentada por el grupo jeltzale en la que se insta al Gobierno Vasco a que todas las contrataciones de personal de Lanbide, como organismo autónomo que es, cumplan "estrictamente la legalidad vigente en lo relativo al acceso al empleo público y, en el caso concreto de la selección de funcionarios interinos y de personal laboral temporal, que es el acaso de los orientadores de empleo, se atienda de manera rigurosa a los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad".
El hecho de que todos los grupos de la oposición expresaran el apoyo a la iniciativa liderada por el PNV y ante la posibilidad de que el PSE se quedara nuevamente solo, los socialistas votaron a favor de la enmienda. Ocurrió lo mismo el pasado mes de octubre cuando estando en contra, apoyo la ley por la que Lanbide pasó a ser organismo autónomo y no ente público de derecho privado como pretendían.
críticas El texto aprobado pide al ejecutivo que informe de "manera clara y precisa tanto la necesidad de llevar a cabo las contrataciones, como las características de las mismas". Por si fuera poco, la unanimidad del Parlamento Vasco fue más allá al implicar al Tribunal Vasco de Cuentas y requerirle que amplíe a este año el informe de fiscalización que está realizando de la contratación del personal de Lanbide referente al año 2011. La parlamentaria del PNV, Ana Otadui, en su intervención de defensa de la enmienda, calificó a Lanbide como el "el Inem particular" de los socialistas.
Otadui recordó que en Cataluña para una población de seis millones de habitantes hay 1.000 empleados del servicio de empleo, mientras en la CAV existen 900 trabajadores para 2,3 millones de personas. "Cada vez está más claro, porque el PSE quiso hacer de Lanbide la rara avis de las 17 autonomías, porque querían escapar a todo tipo de control", afirmó .
Por su parte, la parlamentaria Nerea Llanos del PP acusó al Gobierno no sólo de falta de respeto a la Cámara, sino de "hacer ostentación y gala del incumplimiento de la ley, cuando la preocupación debe ser conseguir trabajo a los 65.000 desempleados vascos".
El portavoz de EA, Juanjo Agirrezabala, fue más allá al señalar que la bolsa de trabajo de orientadores laborales fue gestionada por la empresa privada Selección y Formación, hasta el punto de calificarla de fraudulenta.

Cierre de Inasa

...del Diario de Navarra Digital....


La empresa Inasa Foil comunicó este martes a la consejera de Industria del Gobierno de Navarra, Lourdes Goicoechea, la decisión de cierre inmediato de la factoría de Irurtzun, según informó la compañía en un comunicado.

Además, Inasa comunicó a la autoridad laboral la aplicación de un ERE de extinción para 155 de los 168 contratos laborales en Irurtzun, mientras que los 13 trabajadores restantes quedarán para las tareas relativas al cierre.

La segunda mitad de 2011, explicó la empresa, estuvo marcada por una caída de ventas a consecuencia de la crisis financiera y, en el primer trimestre 2012, los aumentos en el coste de la energía y el metal y los precios de venta más bajos han provocado un deterioro de márgenes aún mayor.

Todo ello se ha dado en un contexto de creciente competencia de países de bajo coste, incluyendo mayores importaciones desde China en el mercado nacional y europeo, lo que hizo que los primeros esfuerzos de reestructuración en 2011 "no fueran suficientes para asegurar la supervivencia de la factoría de Irurtzun", señala la empresa.

En la primera mitad de 2011, Inasa, que fue comprada por Bavaria Industrie Kapital en 2010, acordó una primera reestructuración en la factoría con 26 despidos y una reducción salarial del 8 %.

Desde el pasado 2 de abril, la dirección de Inasa inició un periodo de negociación para hacer converger los salarios de la fabrica con el convenio del metal de Navarra.

El motivo, señaló la compañía, es que los salarios de Inasa eran un 30% superiores a los del convenio, "habiendo tenido la empresa pérdidas en la actividad de laminación durante los últimos diez años y habiéndose dado en Europa una intensa competencia en precios que provocó cierres".

"Los altos salarios de Inasa impedían competir y por ello el consejo decidió aplicar la Reforma Laboral aprobada recientemente por el Gobierno como vía necesaria para la viabilidad", agrega la empresa, que asegura que este plan evitaba despidos, al tiempo que "permitía la supervivencia de la factoría y se estaba actualmente negociando con la banca acreedora sobre el mismo".

Sin embargo, indicó la dirección de la compañía, se convocó una huelga indefinida en la factoría desde el 24 mayo "con un impacto gravísimo en las relaciones de clientes, pérdida de los principales clientes y, lo que es peor, la destrucción de la confianza en la capacidad industrial de Inasa como proveedor".

En ese sentido, la dirección de Inasa asevera tener la impresión de que, en las últimas semanas, la factoría "está siendo utilizada intencionadamente por determinados partidos políticos y sindicatos como parte de su estrategia para impulsar una lucha a nivel nacional contra la reforma laboral y en la que los intereses concretos de esta empresa y sus trabajadores están siendo subordinados en beneficio de dicho objetivo político".

"Lamentamos el haber tenido que tomar esta decisión; sin embargo, con la huelga indefinida, las condiciones económicas finalmente han forzado seguir esta línea", concluyó la dirección.

Eurocamara

Puedes leer la traducción al español debajo del vídeo
Nigel Farage es un eurodiputado británico que no se anda con chiquitas cuando le toca intervenir en el Europarlamento. Lo mismo le da llamar “hienas” a los miembros del Eurogrupo por acosar a Papandreu para que deje la presidencia griega o “villanos” por colocar a tecnócratas en países como Italia saltándose la voluntad del pueblo. Esta vez, este representante del Partido de la Independencia del Reino Unido, abiertamente euroescéptico, no se ha mordido la lengua con la situación de España: ha calificado a Rajoy como “el líder más incompetente de toda Europa” y ha señalado sus mentiras respecto al rescate bancario que el presidente del Gobierno negó hasta la víspera.

El cuarto país, España, es rescatado, y todos nosotros sabemos por supuesto que no será el último”.

Traducción

“Me pregunté durante el fin de semana si se me estaba escapando algo: porque cuando el primer ministro, Rajoy, se levantó, va y dice: Este rescate muestra el éxito que está teniendo la eurozona”.

“Y habiéndole escuchando durante las dos semanas previas diciendo que no habría rescate de España, tengo la sensación después de todas esas vueltas y revueltas que dio, de que [Rajoy] es el líder más incompetente de toda Europa. Y eso no es moco de pavo, a causa de la feroz competencia que le hacen desde Gran Bretaña en este punto, que no han dado ni una en todas sus predicciones. Por no hablar del estimado Herman Van Rompuy [presidente de la Comisión Europea]: la última vez que estuvo en el Europarlamento nos dijo que descorchásemos las botellas de champán, que la crisis del euro se había acabado, y desde entonces no ha vuelto por aquí”.
“Me acuerdo de cuando yo estaba aquí hace diez años, con la Agenda de Lisboa, se nos dijo que con el euro tendríamos pleno empleo, y que Europa sería el dinámico y competitivo motor del mundo”.

“Bajo cualquier criterio objetivo, el Euro ha fracasado. Y de hecho hay la sensación general de que un gran desastre se nos viene encima”.

“Y este trato [el rescate de España] empeora las cosas, en vez de mejorarlas”.

“Cien mil millones de euros se pone a disposición del sistema bancario español. Y el 20% de ese dinero tiene que ponerlo Italia. Y cumpliendo el pacto, los italianos tienen que prestar a los bancos españoles al 3% de interés, pero para tener ellos mismos ese dinero que prestar, primero deben endeudarse en los mercados al 7%. Es de genios este pacto, ¿no? ¡Realmente brillante! De manera que al final lo que hacemos con este tipo de acuerdos, como el de España, es llevar a otros países como Italia a tener que ser rescatados ellos mismos”.

“Y además, recargamos con un 10% más el déficit de España. Y os digo, y cualquier banquero os diría lo mismo, esos 100.000 millones de euros no soluciona el problema español. Se necesitarían más bien 400.000 millones”.

“Y con Grecia bailando en la cuerda floja, pensando en si se sale del Euro, el BCE está fuera de juego, desaparecido en combate,sin un céntimo. Tiene un agujero de 444.000 millones de euros que ha prestado a los países rescatados. Y para recuperarlos, necesita que devuelvan esa cantidad Portugal, Irlanda, España, Grecia, Italia… ¿Y cómo van a hacer ese milagro?”

“Es un fracaso total. Esta nave, el Titanic Europeo, ya se ha estrellado contra el iceberg, y por desgracia no hay suficientes botes salvavidas”.

Censura en Facebook

El Jueves denuncia que Facebook le censura una portada

EFE - Jueves, 14 de Junio de 2012 - Actualizado a las 19:59h

El Jueves denuncia que Facebook le ha retirado esta portada. (El Jueves)

La revista El Jueves ha denunciado hoy que Facebook ha "vetado" una portada de esta publicación y que además ha sancionado al administrador de la página que subió dicha imagen con 20 días sin poder publicar contenidos en esta red social.

BARCELONA. La portada en cuestión, que data de noviembre de 2011, describe en clave satírica la relación entre la canciller alemana Angela Merkel y el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, y había sido subida ahora a Facebook con motivo del anuncio de la ayuda europea a la banca española anunciada el pasado sábado.

En la imagen, titulada "Rajoy-Merkel, el principio de una hermosa amistad", se puede ver las caricaturas de la canciller alemana y del presidente español en una escena de carácter sadomasoquista.

 El Jueves informa en su página web que "lo curioso del caso es que cuando colgamos la misma portada en Facebook en noviembre de 2011 no sucedió absolutamente nada".

Iñigo Cabacas juicio

...de Deia digital....
Bilbao. Las continuas apelaciones del consejero de Interior, Rodolfo Ares, al proceso judicial en marcha sobre la muerte de Iñigo Cabacas pueden acabar jugándole una mala pasada. Y es que los primeros pasos de dicho proceso están echando por tierra buena parte de los argumentos que había defendido el Departamento sobre las circunstancias en las que el joven fue herido por una pelota de goma disparada por la Er-tzaintza el pasado 5 de abril. Falleció cuatro días después.

Según fuentes de la defensa de la familia Cabacas, que se ha personado como acusación particular, las declaraciones de los primeros testigos en el Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao "están dejando claro que la versión de la Er-tzaintza no se ajusta a la realidad de los hechos". El pasado martes se practicaron las primeras pruebas testificales con la comparecencia de varias personas, algunas de ellas amigos de Cabacas que "estaban a su lado en ese momento".
El relato de Interior sobre lo sucedido tras el partido disputado entre el Athletic y el Schalke 04 hacía referencia a una pelea y a la presencia de personas heridas, lo que provocó la actuación de la Policía vasca. También se involucraba a grupos ultras y personas encapuchadas. Sin embargo, los testigos aseguran que no vieron nada de esto. Más aún, siempre según la defensa, la Consejería que dirige Rodolfo Ares sitúa los mencionados incidentes en dos puntos concretos, a tenor de las llamadas de emergencia recibidas: a la altura de El huevo berria y de Compro oro, ambos establecimientos situados en Licenciado Poza, "a una manzana de distancia de donde falleció Cabacas, en María Díaz de Haro".
Muy al contrario, el testimonio aportado asegura que los agentes llegaron sin previo aviso y que, sin decir nada, empezaron a disparar desde el final de la acera hacia las personas que estaban en el callejón, pese a que había gente con los brazos levantados. Según esta versión, los disparos se produjeron además "en horizontal", lo que desmentiría que se realizaran contra el suelo para resultar menos lesivos. Los testigos agregan que hubo más heridos, uno de ellos tras sufrir un pelotazo en un omoplato.
La abogada de la familia, Jone Goirizelaia, afirmó a DEIA que "esto demuestra que la actuación fue desproporcionada, irracional, sin sentido y sin justificación". Este arranque de la fase de instrucción se prolongará hasta mediados de julio con comparecencias todas las semanas de gran número de testigos -la próxima semana hay habilitados dos días de declaraciones-.
Pese a que la acusación particular también ha solicitado la presencia de los ertzainas -estuvieron implicados cerca de 60, directa o indirectamente-, todavía no se han establecido las fechas para ello. Sin embargo, el periodo vacacional puede provocar que dichas comparecencias no se produzcan hasta septiembre. La jueza también debe decidir aún sobre las pruebas periciales reclamadas.

JP Morgan otro que no aprende

....de ayer en el diario Expansión digital.....

Jamie Dimon comparece hoy ante el Congreso de EEUU para explicar las pérdidas de 2.000 millones que provocó una operación de cobertura de riesgos que salió mal. El consejero delegado de JPMorgan ha pedido perdón, ha asegurado que fue una situación puntual y ha advertido de que los directivos responsables podrían perder parte de su sueldo.

Jamie Dimon durante su comparecencia en el Congreso de EEUU. | Foto: Bloomberg.

Los estadounidenses esperaban impacientes las explicaciones de Dimon, cuya comparecencia en el Congreso se ha visto retrasada por la presencia de manifestantes en la sala que tildaron de ladrón al banquero. Las primeras palabras del consejero delegado de JPMorgan fueron para pedir perdón. Acto seguido lanzó un mensaje de confianza: "seguimos siendo extremadamente fuertes".
"Perderemos parte del dinero de nuestros accionistas, algo que sentimos terriblemente, pero el dinero de ningún cliente o contribuyente fue afectado por estas operaciones", ha asegurado.
Dimon ha explicado ante el comité del Senado que a pesar de las pérdidas, el colchón de capital del banco que él dirige supera las exigencias impuestas por los reguladores y están por encima de los niveles de liquidez de otras entidades del país.
El banquero ha hecho hincapié en que los 2.000 millones que se perdieron no afectarán a esa liquidez porque "todas las líneas de negocio siguen siendo rentables”. “Aunque quedan dos semanas, este trimestre se cerrará con una ganancia sólida", ha asegurado. Dimon también ha hablado de depurar responsabilidades. En este sentido el consejero delegado de JPMorgan ha apuntado que los directivos responsables de las pérdidas podrían perder parte de su salario. "Estoy seguro de que habrá represalias", ha aseverado.
El pasado 11 de mayo el mayor grupo bancario de EEUU reconocía pérdidas de 2.000 millones de dólares a través de la cartera de crédito de su Oficina de Dirección de Inversiones. Una cartera de crédito en la que abundan los derivados europeos y cuya gestión se realiza desde Londres. Tal y como ha asegurado Dimon, los encargados de esas operaciones "no tenían el conocimiento necesario de los riesgos que estaban tomando" y que esas operaciones deberían haber tenido "un mayor nivel de escrutinio".
Dimon ha reconocido que él no aprobó "personalmente" estas operaciones, pero que sí estaba al tanto y ha explicado que la oficina de Londres invierte cerca de 350.000 millones de dólares y que sigue siendo "sólidamente rentable". Según el banquero, la estrategia de JPMorgan "trata de ser sumamente conservadora".
Las palabras de Dimon en el Congreso han sido bien acogidas por los inversores, que premian las acciones de JPMorgan con avances del 3%.

Kutxabank

Foto tomada hoy a la mañana

Que nervios

Qué poco le ha enseñado su marido en casa y que poco se ha preparado ella. 
Daría pena si no fuera quien es.

Nazi griego

Venganza de los elefantes

Mira la Gabarra

No pierden txanba los bilbainos, mira a quien han alquilado la gabarra.